观海卫论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 14033|回复: 29

一百六十多年前,英国画家想象创作的观海卫风景画,曾作为二角钞票票面图。

[复制链接]

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

发表于 2011-2-22 12:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

沿海棉地中的城堡

沿海棉地中的城堡
Thomas Allom(1804-1872)是英国著名的建筑师和画家。1843年,Thomas Allom与传教士G.H.Wright合作创作出版《CHINA ILLUSTRATED》,这部画册的英文书名原为《中国:那个古代帝国的风景、建筑和社会风俗》(China, The Scenery, Architecture, and Social Habits of That Ancient Empire),由伦敦“费塞尔公司”(Peter Jackson, Late Fisher, Son and Co.London)出版发行。画册内收百余幅反映中国风土人情的金属版画,出版后在近代欧洲颇有影响力,被视为了解东方巨龙的一面窗口,成为英国和欧洲最有名的图画本中国历史教科书。
Thomas Allom没有到过中国,也没有到过宁波。他主要是借用别人的笔记或者素描稿,重新描画19世纪的中国世态风情。目前所了解,他主要借用了1793年访问中国的英国使团随团画师威廉-亚历山大Willian Alexander的画稿和笔记。因不是亲身经历的,细节处的难免有所偏颇。
1842年出版的英国《泰务士报》曾有一篇有关宁波的报导和一幅宁波的画。文章大意是说:宁波是浙江省主要港口之一.....浙江省土地非常肥沃,盛产丝、茶、棉花等,为英国主要的进口商品。 这篇报导,是根据1831年至1833年来过宁波的CHARLES GULOLOFF的著作写成的。Thomas Allom在创作这幅“宁波沿海棉地中的城堡”作品时,有可能参考了该报道。
这幅“宁波沿海棉地中的城堡”的铜版画,是宁波禾家先生发现并怀疑作品描绘的是观海卫一带的风景。我也认为能够符合该画作之地貌特征的,“观海卫一带”最有可能。
Thomas Allom在创作《CHINA ILLUSTRATED》系列时,还收集参考了曾访华画家:荷兰人尼霍夫、英国人威廉.亚力山大、钱纳利、法国人波絮埃等人的画作。
上述情况,能否麻烦忆江南先生,抽空查阅英国十九世纪档案数据(如CHARLES GULOLOFF的著作)等资料。究竟这幅“宁波沿海棉地”的铜版画,参考的笔记文字、或者原作素描,是什么样的情况??
19世纪宁波沿海棉地银行钞票1.jpg

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
涵玉石2008 + 1 虽然看不懂楼主要表达的意思,但是感觉很厉害的样子!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3629

帖子

5815

威望

581 小时

在线时间

贵宾

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
95532

论坛精英社区居民爱心勋章荣誉勋章最爱沙发忠实会员社区明星

发表于 2011-2-22 14:59:06 | 显示全部楼层
向莫非老师致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-2-22 20:52:27 | 显示全部楼层
非常值得一提的是,这幅风景图画,曾经作为民国十七年(1928)发行的天津劝业银行的二角券票面。只是绘制的细腻程度远逊于原作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

帖子

2086

威望

262 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
46249

优秀会员社区居民新春勋章爱心勋章忠实会员

发表于 2011-2-22 22:42:25 | 显示全部楼层
哇,绝版的东西最近发掘出这么多啊,向楼主致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

帖子

312

威望

84 小时

在线时间

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2179

社区居民

发表于 2011-2-23 10:00:07 | 显示全部楼层
相对于制度和体制而言,构成制度、体制的土壤——国家性、国民性要远为重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-2-23 19:59:20 | 显示全部楼层
宁波禾家先生是古画、老照片收藏鉴定专家,《宁波晚报》每周日“星期天专刊”的百年前的老宁波栏目,即由禾家先生提供照片并撰文。他曾经鉴定150多年前的英国人描绘的镇海孔庙和梓荫山图片。上次150多年前的观海卫圣约翰教堂图片,即是禾家先生发现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

352

帖子

675

威望

71 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
42367

社区居民

发表于 2011-2-23 20:04:00 | 显示全部楼层
致敬
你知道的太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

204

帖子

1734

威望

174 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
55021

社区居民

发表于 2011-2-23 20:14:49 | 显示全部楼层
有空就想办法查阅.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-3-2 22:12:00 | 显示全部楼层
引用第7楼忆江南于2011-02-23 20:14发表的  :
有空就想办法查阅.
忆江南兄:这个英国的CHARLES GULOLOFF书,有否线索?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-3-17 20:20:29 | 显示全部楼层
此贴内容刊登在2011年3月16日《宁波晚报》A09版,上了大半版。详见:
http://daily.cnnb.com.cn/nbwb/html/2011-03/16/content_302432.htm

http://daily.cnnb.com.cn/nbwb/html/2011-03/16/node_59.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

210

帖子

763

威望

63 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8222

社区居民

QQ
发表于 2011-3-20 11:37:40 | 显示全部楼层
呵呵,经论证是在慈城周边的
艾尼婚庆提供各类婚庆礼仪服务:婚庆道具、舞台音响、灯光舞美、摄影摄像、化妆跟妆等服务。15958827030
回复 支持 反对

使用道具 举报

928

帖子

2060

威望

164 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
20310

社区居民走遍观海卫忠实会员

发表于 2011-3-21 08:34:26 | 显示全部楼层
最新消息,这地方是慈城,就在到宁波的高速上能看到的一座塔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-3-21 11:27:22 | 显示全部楼层
2011年2月中旬,宁波禾家先生来电,关注辨别此画描绘地点。经过分析,2011-02-18我答复:
这幅“宁波沿海棉地”的铜版画,不能以写实的观点来分析。因为,画家没有来过宁波,他是根据朋友或者同事的日记或文章,而创作的作品。但是,此铜版画的地域特征起码有6点,表现了“宁波沿海某地”。1、在宁波沿海;2、棉地;3、几处山峰;4、有城墙的城镇;5、有古塔;6、有河流和护城河。
那么,符合这5个地理特征的有几处?
一、余姚和宁海应该排除,虽然,余姚的临山和宁海的有些乡镇符合特征。但是,画家描绘的是“宁波沿海”,而余姚和宁海分属绍兴府和台州。
二、三北地区的慈北、镇北很有可能。现北仑、奉化和象山也有可能,但此三处在18世纪不知道有没有大规模植棉花。
三、就慈北、镇北而言,有3地较符合特征。
1是观海卫。有山有河有城有塔有棉地,山势虽不险峻,但画家也只是凭人家的描述创作的;快船江边的福山,也如铜版画左边的峭壁和河流;其它在观海卫周遍也有多处小山峰。城虽不象,但卫城的地势确实比城外高一二米,所以即使连续大雨,也不淹城(我在《卫城水脉》有分析)。塔应在卫山的它山岭,而画中塔在城中,如果从作品创作审美角度,也可理解。观海卫周围水脉充沛,大多的水稻田,但泽山东和北也是棉地,此画的视角符合从东或东南方位观察。
2、镇北澥浦镇。澥浦镇周围的澥浦岭、下岚山、岚山、小灵峰、大岙、金夹岙,以及余河等河流,都符合地理特征。澥浦镇以前是司城。但是,不知道的是,该地有没有城墙?有没有古塔?周围有没有大面积植棉?
3、有点符合地貌特征的还有"慈城彭山塔",就在沈海高速公路边。周边山峦起伏,江河溪流纵横,十余米高的彭山如同一块高地,古塔矗立在彭山中间,四周应有围墙类建筑,姚江和溪流在南、西北三面围绕。只是,慈城地区水乡特色明显,田地土质不咸,适宜种稻谷,大多应该是“稻田”。因为,种植水稻的经济效益要好于棉花。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-3-21 11:32:12 | 显示全部楼层
引用第10楼万通租车于2011-03-20 11:37发表的  :
呵呵,经论证是在慈城周边的
这位《宁波晚报》的小张记者对热点新闻题材比较关注,新闻敏感度应该比慈溪的好。
不过,虽然此画描绘的地点是慈城的可能性最大,但文章里的分析还是有许多错误之处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3713

帖子

3万

威望

593 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
378413

特殊贡献论坛精英社区居民荣誉勋章社区明星忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-3-21 14:17:20 | 显示全部楼层
慈城彭山最能符合此画特征的,是彭山寺庙围墙的两个门洞。这一点是观海卫所不具备的。
但是,张记者此文也有错误之处:
1、马嘎尔尼使团到访中国,有没有来宁波还缺乏证据。根据记载,马嘎尔尼使团回程到杭州后,是被二广总督接去,陪同至广州的。
2、阿罗姆此画参考的不一定是亚历山大画师素描。他在创作《中国:那个古代帝国的风景、建筑和社会风俗》时,还收集参考了曾访华画家:荷兰人尼霍夫、英国爱德华.克里(随军医生)、钱纳利、法国人波絮埃等人的画作或笔记。还有1831年至1833年来过宁波的查理斯.格罗佛的书籍。所以,查理斯.格罗佛的书籍是如何描写宁波的,很有必要查询。
3、画作正下方的注释不应该是“宁波的棉田”,正确的翻译是“宁波的棉花种植园”。彭山周围如有棉花,可能只是一小块一小块的,不太可能形成大片种植园。因为,种植水稻的经济收入要远高于棉花。只有在灌溉不到水,蓄不住水的高地,才会种植棉花。
当然,画家在创作时,不一定是写实的手法。小块棉花地可以画成大片棉花地。
4、香港哲夫先生在主编《宁波旧影》时,把此画考证命名为“宁波沿海棉地”。哲夫先生在命名时,应该有他的考虑论证。慈城彭山只能勉强作为“沿海”地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

帖子

661

威望

17 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
21579

社区居民

发表于 2011-12-3 16:39:18 | 显示全部楼层
观论有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1507

帖子

2691

威望

181 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
10804

社区居民

QQ
发表于 2011-12-10 09:42:12 | 显示全部楼层
我这美好的故乡
2012年观海卫镇更精彩!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2044

帖子

2172

威望

183 小时

在线时间

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
106680
发表于 2011-12-13 09:47:07 | 显示全部楼层
   我表示才疏学浅
12.21   倒计时~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

帖子

287

威望

16 小时

在线时间

新手上路

Rank: 1

积分
0
QQ
发表于 2012-1-16 18:52:01 | 显示全部楼层
看这贴压力捏捏大
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

帖子

51

威望

4 小时

在线时间

新手上路

Rank: 1

积分
0
QQ
发表于 2012-2-3 15:42:37 | 显示全部楼层
都这么有文化啊!!~   [s:111]
加盟热线05512621136
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|观海卫论坛 ( 浙ICP备10201740号-3 )

GMT+8, 2017-10-20 23:46 , Processed in 0.265625 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表