（新补各地古城墙照片）在观海卫仅存的城墙下空地建造卫城遗址公园怎么样？

乐之

晕倒！
不过想想可惜了。就象老家伙说的“观城作为慈溪曾经的第一大镇，如今这么没落不应该啊”。

莫非

nashing:晕倒！
不过想想可惜了。就象老家伙说的“观城作为慈溪曾经的第一大镇，如今这么没落不应该啊”。
(2012-04-14 21:43)

是要被晕倒啊。。
想想韶山通火车，湘潭为独立地区，泰州从扬州分离出来，也通火车。。。。
就为是观城人的领导当初的出发点，而悲哀、悲哀。。。。。。

乐之

不过，只要现在的镇领导给力，重新开始，奋起直追！！！

莫非

nashing:
不过，只要现在的镇领导给力，重新开始，奋起直追！！！

送给nashing一张1985年的观城镇地图照片：
[p_w_upload=8873]

新海浪

修复，修复，，，修复

乐之

莫非:送给nashing一张1985年的观城镇地图照片：
[p_w_upload=8873]

(2012-04-15 12:52)

谢谢！收了。

观海喂鱼

莫非:送给nashing一张1985年的观城镇地图照片：
[p_w_upload=8873]

(2012-04-15 12:52)

1985年到现在，历史在这一刻停止不前了。

莫非

nashing:谢谢！收了。 (2012-04-16 10:13)

有些河道断流处是低田，其实是贯连的。

pc1687

难呀，古城难复！但是在北门重建护城门我想比较实际，投资也不大。在此，顶一下

乐之

再来顶一下

guanhaiwei

帖子太给力了！

观海喂鱼

pc1687:难呀，古城难复！但是在北门重建护城门我想比较实际，投资也不大。在此，顶一下 (2012-04-16 22:37)

护城门参照古还是修改为现代的呢？南来北往的人流与车流想恢复护城门难度是极大的。。。

莫非

观海喂鱼:护城门参照古还是修改为现代的呢？南来北往的人流与车流想恢复护城门难度是极大的。。。 (2012-04-22 23:02)

护城门是很难重建的，虽然，只要拆迁二边十来间房子。
但是，还有瓮城呢？？？
能够重建一段二百多米的单面城墙就是一件功德大好事了。。。。

小6枫

余姚临山就重建了，不得不说文化这块，余姚就是比慈溪要重视。

乐之

莫非:护城门是很难重建的，虽然，只要拆迁二边十来间房子。
但是，还有瓮城呢？？？
能够重建一段二百多米的单面城墙就是一件功德大好事了。。。。 (2012-04-23 20:37)

重建？！这太夸张了。
建一个遗址公园还实际些。

观海喂鱼

乐之:重建？！这太夸张了。
建一个遗址公园还实际些。 (2012-04-24 23:36)

其实对于喜欢观城文化的人来说重建是件好事，但对于喜欢接受新事物的人来说高楼大厦才是新标志。。。就看上台人的选择。。。

乐之

观海喂鱼:其实对于喜欢观城文化的人来说重建是件好事，但对于喜欢接受新事物的人来说高楼大厦才是新标志。。。就看上台人的选择。。。 (2012-04-26 22:28)

我的意见，如要重建，就别小家子气，应完全恢复古城风貌。最反对，重修一个城门之类的事，不伦不类，无法与周边环境和谐。而且钱也不少花。建一个遗址公园，则不然。可以花最少的钱，把事给办了。历史文化的传承也会有一个载体。还有，遗址公园会有一种历史的沧桑感，可以寄怀古之忧思。最喜欢这种感觉。呵呵……
至于，高楼大厦，本人并不喜见。这几日，正在酝酿关于观海卫新城风格的帖子。本人的意见，观海卫新城要有观海卫的特质，不能一味的高楼大厦。现在中国的所有城市，可以说都长得一模一样，都是钢筋混凝土的丛林。

观海喂鱼

乐之:我的意见，如要重建，就别小家子气，应完全恢复古城风貌。最反对，重修一个城门之类的事，不伦不类，无法与周边环境和谐。而且钱也不少花。建一个遗址公园，则不然。可以花最少的钱，把事给办了。历史文化的传承也会有一个载体。还有，遗址公园会有一种历史的沧桑感，可以寄怀古 .. (2012-04-27 10:10)

遗址公园这点我也是支持的。。

期待你的新作。。。

莫非

镇海古城图：

莫非

镇海修复的城墙：